Оценочная экспертиза рыночной стоимости патентов и товарных знаков должника для судаСудебная оценочная экспертиза рыночной стоимости патентов и товарных знаковЗаказчикАрбитражный суд города Москвы Цель экспертизы В рамках судебного разбирательства в Арбитражном суде оспаривалось постановление о принятии оценки стоимости нематериальных активов за подписью судебного пристава исполнителя. Перед экспертами были поставлены следующие вопросы: определить рыночную стоимость имущества должника, а именно: патентов на изобретение, патентов на промышленный образец и товарных знаков. Методология исследования В соответствии с Определением Арбитражного суда города Москвы точная дата определения рыночной стоимости была не указана, поэтому полагаясь на устоявшуюся практику, Экспертами принята дата определения стоимости нематериальных активов в соответствии с датой получения последних данных и материалов дела. В ходе анализа информации было подтверждено, что исключительные права на все оцениваемые НМА принадлежат ответчику и на них наложен арест. Расчет стоимости нематериальных активов производился исходя из предположения о снятии ареста примерно в течение 6 мес. после даты определения стоимости в настоящем заключении. Оцениваемые НМА являются составной частью технологии производства продукции. На момент оценки технология находилась на стадии внедрения, а по части продукции имелись партии опытных образцов. Поскольку продукция, производимая и планируемая к производству, представляла собой электронную продукцию, используемую на железнодорожном транспорте, то в качестве отраслевого анализа был произведен анализ итогов работы и перспектив отрасли грузовых железнодорожных перевозок в РФ. Обе стороны процесса предоставили свои прогнозы по производству и продаже продукции, но у одной стороны он был максимально пессимистичный, а у второй максимально оптимистичный. В итоге при проведении расчетов, большая часть данных нельзя было использовать, поскольку они не содержали в себе обоснований, подкрепленных какой-либо расчетной или аналитической базой. Экспертам пришлось проводить собственный анализ и обоснование долей и стоимостей. В рамках итогового расчета применялся только доходный подход к оценке стоимости, сравнительный и затратный подходы не применялись. В результате проведенных расчетов, с учетом сделанных допущений и существующих ограничений была определена рыночная стоимость всех объектов экспертизы. Результат Экспертное заключение было принято судом, устояло в аппеляционном суде. Также: Вернуться к списку проектов |