 |
 Рецензия на судебную экспертизу, эксперты для судаУчастники судебных споров периодически сталкиваются с низким качеством судебных экспертиз, искажающих результаты, что является следствием отсутствия необходимой квалификации или недобросовестностью судебных экспертов. В результате это приводит к введению в заблуждение участников процесса и к вынесению необоснованного судебного решения.Для предотвращения таких ситуаций существует механизм рецензирования заключений судебных экспертов. С помощью него можно некачественные заключения экспертов признавать ненадлежащими (недопустимыми) доказательствами. Если Вам необходимы услуги по подготовке рецензии на судебную экспертизу - оставьте Вашу заявку на сайте или позвоните нам по телефону +7 495 120-2962. Если участники судебного процесса получили заключение судебного эксперта, с которым они не согласны, то необходимо ходатайствовать о назначении проведения повторной судебной экспертизы. Для назначения дополнительной или повторной экспертизы необходимо, чтобы судья усомнился в ясности и полноте, правильности и обоснованности заключения, обратил внимание на наличие противоречий в выводах эксперта (комиссии экспертов), в заключениях нескольких экспертов (ст. 20 Закона № 73-ФЗ, ст. 83 КАС РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 87 ГПК РФ). Чтобы помочь судье разобраться в вопросе хорошо подходит подготовка рецензии. Рецензия на судебную экспертизу - это мотивированное заключение специалиста в отношении заключения эксперта, выполненное в рамках судебной экспертизы. Поскольку законодательство не содержит ограничений по видам письменных доказательств, можно ходатайствовать о приобщении рецензию к делу. Исходя из сложившейся судебной практики, суды признают рецензирование (оспаривание экспертизы) в качестве средства доказывания, а рецензию в качестве доказательства. Рецензия представляет собой заключение специалиста в рамках внесудебной экспертизы с мотивированными объяснениями, относительно ошибок в судебной экспертизе. Требования к оформлению такого заключения законом не установлены, но все аргументы должны быть понятны суду, а формулировки выявленных нарушений должны быть изложены однозначно, чтобы не дать эксперту возможности исказить суть замечаний. Таким образом, с помощью рецензии можно подтвердить недостоверность сделанных экспертом выводов. За более подробной информацией и получения консультаций об услугах по подготовке рецензий на экспертизы для суда - оставьте Вашу заявку на сайте или позвоните нам по телефону Также: 
|
|
